Die bisher angenommene Nominale Sprengkraft beruht auf einen Interpretationsfehler und sollte statt im Gt im Mt Bereich angesiedelt sein.
Das halte ich wiederum für einen
Interpretationsfehler.
Die heute in PR angewendeten Schutzschirmtechnologien nach dem
Aufrißprinzip brauchen derartige schlagartig freigesetzte
Energiemengen zur Überlastung. Insofern muß man
Erklärungen für diese starke nominale Sprengkraft finden
(siehe meine Transformationsthese).
Die technische Lösung dafür würde ich dadurch suchen das ich für Kleinstkaliber eine Dematerialisierungseinheit nach dem Käfigprinzip in den Bombenkörper integriere.
Ich halte das für eine gute Idee, allerdings nicht für die Waffenfunktion, sondern für die Bombenzuführung – und zwar bei allen Kalibern. Mit den heutzutage üblichen Zuführern auf der Basis von Transportfeldern wird ein Großteil der möglichen Feuerfrequenz verschenkt. Es wäre insofern sinnvoller, die Bomben in der Lagereinheit zu entmaterialisieren und in der Dematerialisierungseinheit der TFK zu rematerialisieren, was die Feuerfrequenz um Zehnerpotenzen erhöhen dürfte.
CU