PRTF - Perry Rhodan Technik Forum

Dematerialisierungseinheit

(c) Werner Schütz 14.03.1999

Auch wenn ich viel zu wenig von solchen Dingen verstehe, viel mir doch auf, daß auf andere Schreiben bzw. Beiträge scheinbar nicht genug eingegangen wurde.

aus 990310US ...

Da wir bei der Abstrahlung den Bombenkörper von der Reaktionsmasse nicht trennen können und dieser als Verunreinigung des Plasmas mit rematerialisiert, muß das Verhältnis zwischen Bombenkörper und Reaktionsmasse ausreichend hoch sein. ...
Diese Problematik ist allerdings nur bei kleinsten Kalibern von Interesse. Auch sollten sich diese Probleme mittels entsprechender Energetischer Lagerung (Hüllfelder, Magnetischen Flaschen, o.ä.) lösen lassen. Unter Umständen würde zur Abstrahlung von Kleinstkalibern eine veränderte Dematerialisationsanlage Notwendig werden. Diese sollte dann in Lage sein nur noch die Reaktionsmasse zu erfassen und praktisch einen leeren Bombenkörper zurückzulassen. Die technische Lösung dafür würde ich dadurch suchen das ich für Kleinstkaliber eine Dematerialisierungseinheit nach dem Käfigprinzip in den Bombenkörper integriere. Diese müsste im Einsatzfall nur noch mit der TFK gekoppelt werden und wäre einsatzbereit.
Weiterführend könnte man die verbrauchten Bombenkörper in einem Recyclingverfahren wieder neu mit Reaktionsmasse befüllen ... teure Hi-Tech wie Myonengeneratoren und ähnliches opfert. 

Mal davon abgesehen, daß für die Vernichtung eines Zieles bzw. Feindraumer ect. nahezu jeder Aufwand der dafür getrieben werden muß, gerechtfertigt ist, dürften auf jeden Fall finanzelle Gedanken mit garant kein ausschlaggebendes Kriterium sein.

Jedenfalls nicht mehr in dem Jahrhundert in dem unsere Geschichte sich abspielt!

Egal wie teuer od. billig ein Myongenerator auch sein mag, es ist immer noch billiger als die von Ulrik vorgeschlagene Idee eine Recyclinganlange nur für die Bomben.
Was ohnehin nur auf größeren Raumern möglich sein dürfte und schon bei einer Spacejet als Unding bezeichnet werden müßte.
Ich halte die Idee mit den Myonengeneratoren als die einzig durchdachte und überzeugenste, bisher wenigstens.

Das mit der Verunreinigung durch das Bobemgehäuse ist allerdings ein guter Kritikpunkt der durchaus beachtet werden sollte.
Er wurde bis Dato einfach übersehen.
Allerding zählt Ulrik auch gleich ein paar Möglichkeiten auf um dieses Problem auch sofort wieder zu lösen.

Ein Punkt der mich wirklich stört, das ist die Manipulation der Transmittervorrichtung.
Dabei ist es weniger die Tatsache daß das Zielfeld wie beschrieben verändert wird, (Dies gilt es zu verhindern, indem wir durch Zuführung zusätzlicher Energie die Rematerialisationszone quasi "zuschnüren".) auch wenn sie ein wenig weit hergeholt ist.